Tag Archives: intellectueel eigendom in China

Opvallende dingen in China (8)

1
by China maatschappij • Tags: , , , ,

In China kom je vaak vreemde dingen tegen. Dingen die mij zelfs na ruim tien jaar China-ervaring nog opvallen. Zo is het in China, in tegenstelling tot Nederland, niet gebruikelijk om de achternaam van je echtgenoot te gebruiken na een huwelijk, worden de straten hier overspoeld met publieke fietsen en sprak ik onlangs met één van de weinige vrouwelijke tatoeëerders in China.

Daarnaast kom ik regelmatig willekeurig de meest onverwachte vreemde dingen tegen, op de normaalste plaatsen. Daarvan zijn inmiddels alweer zeven overzichten beschikbaar: (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7). Intussen ben ik weer zoveel nieuwe dingen tegengekomen dat het tijd is voor een update. Hierbij een greep uit wat ik afgelopen tijd zoal tegenkwam.

1) De vreemdste Apple-kopie die ik tot nu toe heb gezien: als doorspoelknop op het toilet in het zwembad in Wuhan (waar anders).

Lees verder →

Wat mag wel en wat niet?

2
by China maatschappij • Tags: , , , ,

(133) Wat mag wel en wat niet

Het goede antwoord op de poll van vorige week is C: “Ja, want een online encyclopedie en brood zijn twee totaal verschillende dingen”. Hoe zit dat precies met het kopiëren van merknamen in China? Daar gaan we vandaag wat uitgebreider op in!

De Chinese wetgeving op het gebied van intellectueel eigendom zit vreemder in elkaar dan je zou denken. Zo werkt China met een uitgebreid systeem van categorieën waarbinnen een merk geregistreerd kan worden. Alleen als jouw merknaam overeen komt met die van een product in dezelfde categorie, is er sprake van schending van het merkenrecht. Omdat brood en een online encyclopedie in de verste verte niets met elkaar te maken hebben, mag “Beijing Wekipedia Foods” legaal onder deze naam opereren in China. Geen haan die daar naar kraait. De echte Wikipedia lijkt dat juist grappig te vinden. Lees verder →

Mag dit?

by Polls • Tags: , , , ,

China staat erom bekend een paradijs voor goedkope kopieën van dure westerse merken te zijn. Copyright wordt hier wel gekscherend ‘the right to copy‘ genoemd en de Zijdemarkt in Beijing, waar je voor een habbekrats namaak Luis Vuitton tassen en Ralph Lauren polo’s kunt krijgen is één van de belangrijkere toeristische trekpleisters.

Chinese copycats worden echter steeds creatiever, en wat hierin wettelijk wel en niet is toegestaan kan daarmee onduidelijk zijn. Niet alles ligt zo voor de hand als een regelrechte kopie van een logo of ontwerp. Neem bijvoorbeeld onderstaand voorbeeld:

(132) Wekipedia-1

(132) Wekipedia-2

Bij de meeste westers-georiënteerde supermarkten in Beijing kun je Weikipedia brood kopen. Dat krijg je dan mee in een zakje waar de naam en het logo op staan, met daarbij het ® symbool, wat betekent dat het merk geregisteerd is. Een creatieve en niet voor de hand liggende combinatie. De vraag is natuurlijk:

Het goede antwoord wordt in de eerstvolgende post bekend gemaakt.

Wat Judith in China doet: een filmpje!

1
by Nederland & China • Tags: , , , ,

Een belangrijk onderdeel van mijn werk is het organiseren van training workshops en seminars voor het Europese MKB in China. Deze gaan altijd over hoe Europese bedrijven hun intellectueel eigendom in China kunnen beschermen. Een leuke baan, waarvoor ik het hele land doorreis.

Onlangs heb ik het maken van een filmpje gecoördineerd, waarin je ziet  hoe wij in China werken en tegen welke problemen Europese bedrijven aanlopen. Kijk hier zelf wat bedrijven in Guangzhou, Shanghai, Qingdao en Beijing daarover te zeggen hebben. De oplettende kijker zal zelfs even een flits van ondergetekende voorbij zien komen!

Gedeeld geheim verloren geheim, ook in China

by China maatschappij • Tags: , , , ,

(86) Gedeeld geheim verloren geheim

Handelsgeheimen komen voor in alle industrieën en zijn een zeer waardevolle en praktische categorie intellectueel eigendom. Het verschil tussen handelsgeheimen en geregistreerde vormen van intellectueel eigendom zoals een patent of auteursrecht, is dat geregistreerd intellectueel eigendom een beperkte periode bescherming biedt terwijl handelsgeheimen oneindig bewaard kunnen blijven – mits het geheim daadwerkelijk geheim blijft. Lees verder →